La falacia de la brecha digital

Por: Esteban Panzeri Glas ˑ 
12 de agosto, 2009 ˑ En la Sección: de todo un poco ˑ  9 comentarios
Etiquetas: , , , ,
  • Sharebar

Esas dos palabras me erizan la piel.

“Brecha Digital”. ¿Qué significa? ¿Es una reivindicación de la Zanja de Alsina? ¿Un exploit de un MainFrame? ¿Una herramienta para abrir boquetes fabricada a partir de los restos inánimes de una MacBook Pro?

Parece ser que la brecha digital es un concepto que divide a aquellos que tienen acceso a tecnologías de la información de aquellos que no.

Tomado de esa manera podría aceptarse su existencia, aunque se superpone con un montón de otras clasificaciones. Los mismos que no tienen acceso a las tecnologías de la información tampoco gozan de buena cobertura médica, a una cantidad de calorías suficiente, a buena educación, etc.

El problema es -y acá es donde llega la parte falaz- cuando se abusa del término para forzar un significado de responsabilidad social. Es decir: cuando se habla de brecha digital para significar una diferencia o división entre unos y otros.

El error consta en asumir dos cosas:

  1. que todo el mundo debe “entrenarse” para utilizar PCs, celulares y afines.
  2. que el uso de tecnología conlleva aprendizaje.

Ambas conceptos son errados

El problema no es una supuesta brecha digital.

El problema es la brecha de oportunidad. (Si están enamorados con el concepto del “digital divide” pueden asumirlo como parte de la brecha de oportunidad).

La gente que esta muy involucrada con la tecnología tiende a creer que es lo único que importa.

Ya puse bien en claro que estoy en contra del aumento del impuesto a los bienes tecnológicos. Me parece contraproducente y arcaico.

Aclarado eso tengo que decir también que es tonto pensar que “darle computadoras a los pobres” o “tirarle unas compus a las escuelas” (como le escuché decir a un funcionario) va a solucionar algo.

Acceder a la tecnología y hacer un buen uso de la misma son conceptos completamente distintos. El problema inmediato (el impuestazo) nos hace perder la perspectiva de los reales problemas que existen.

LA eterna historia de lo urgente versus lo importante.

Posts Similares

  • estebanbianchi

    Me parece que la mirada es mucho mas macro que lo que se ha planteado historicamente, la brecha digital no se soluciona dando OLPC's de un dia para otro ni con planes de educ.ar
    La tecnologia es esencial para la educacion de alto nivel, un estudiante de cualquier carrera universitaria (incluso derecho) no puede avanzar ni siquiera del primer año sin acceso a fuentes de informacion digitales, y es la educacion universitaria la que nos va a llevar a ser un pais tecnificado y poder evolucionar de un pais ensamblador a productor o generador de nuevas tecnologias que se produzcan afuera (Designed in California, produced in China). Pero estos son planes a larguisimo plazo y la primera brecha a cerrar es la brecha social, porque mientras haya una parte importante de la poblacion con hambre pensar en regalar computadoras a la gente es asegurarnos que una gran parte de ellas van a terminar en mercadolibre vendiendose por lo que cueste una caja de arroz.

    En fin, la brecha digital existe y es mentira pensar que todo el mundo debe aprender computacion, pero es verdad que la educacion depende en gran parte de ella.

  • estebanglas

    Estoy de acuerdo y no…

    El punto (que comuniqué de manera horrorosa, no pude hilar una idea con otra hoy) es que no creo que la “brecha digital” sea un problema que deba resolverse de manera puntual sino que es una situación que se solucionará de manera natural cuando:

    1. las condiciones y oportunidades laborales sean mejores para todos (traducción cuando el trabajo vuelva a dignificar como en tiempos de nuestros abuelos)
    2. cuando la educación sea realmente niveladora.

    Creo que coincidimos más de lo que discrepamos.

    Un placer tenerte por acá, Esteban.

  • estebanbianchi

    Abolsutamente de acuerdo Esteban, por eso digo que la primera brecha a cerrar es la brecha social y eso incluye igualdades en el acceso a la educacion.
    Pero si cuando todos tengamos trabajo nos quedamos felices y no buscamos que ese trabajo sea mas tecnificado (o con una mano de obra mas especializada) nunca vamos a salir del modelo agroexportador, del que nos prometieron salir a principios del siglo pasado.

  • http://www.uberbin.net/ mariano

    Personalmente, y pese a que tenes razon, me parece que decir que es una falacia es ridiculo.
    Las PCs son, o debieran ser, simples herramientas en un esquema de educacion y formacieon mucho más amplia que lo que una sola ley (sea cual sea) puede solucionarla… ahora bien, aclarado esto ¿si no tenés herramientas como cerrás la brecha digital?

    Y esteban ser agroexportador HOY implica más tecnologia que el 90% de la web 2.0 de mierda que se ve en el mercado :)

  • estebanglas

    La diferencia de punto de vista (y por lo que la llamo falacia) es que yo veo a la brecha digital como una consecuencia de una división socioeconómica mas amplia.

    Si solucionas eso (y no me vas a decir que no te encantó mi término de “brecha de oportunidad”) automáticamente se arregla lo de la brecha digital.

    Pensalo en abstracto, más allá de impuestazo o no impuestazo.

  • http://www.uberbin.net/ mariano

    Es que la brecha digital es un concepto mas abarcativo por eso dije que “tenes razon … pero… “ y que sea una problemática no implica que no pueda ser una causa (de hecho diría que al ser una problematica social, te OBLIGA a hacerlo una causa solidaria).

    Entonces, miralo desde un punto de vista conceptual y verás que lo nuestro es una discusión de términos y de lo abarcador de la definicion ¿como solucionas la brecha digital sin incluir tecnologia en esa solucion? ¿no es la tecnologia una herramienta más en la solución de la brecha socioeconmica? ¿si comparás métricas y ves que los paises de asia bajan (algunos) pobreza mientras aumentan inversiones en tecnologia, no hay un patron claro a tener en cuenta (y ojo que no digo que sea a seguir ciegamente)?

  • http://www.uberbin.net/ mariano

    Personalmente, y pese a que tenes razon, me parece que decir que es una falacia es ridiculo.
    Las PCs son, o debieran ser, simples herramientas en un esquema de educacion y formacieon mucho más amplia que lo que una sola ley (sea cual sea) puede solucionarla… ahora bien, aclarado esto ¿si no tenés herramientas como cerrás la brecha digital?

    Y esteban ser agroexportador HOY implica más tecnologia que el 90% de la web 2.0 de mierda que se ve en el mercado :)

  • http://estebanglas.com Esteban Panzeri Glas

    La diferencia de punto de vista (y por lo que la llamo falacia) es que yo veo a la brecha digital como una consecuencia de una división socioeconómica mas amplia, no como una causa.

    Si solucionas eso (y no me vas a decir que no te encantó mi término de “brecha de oportunidad”) automáticamente se arregla lo de la brecha digital.

    Pensalo en abstracto, más allá de impuestazo o no impuestazo.

  • http://www.uberbin.net/ mariano

    Es que la brecha digital es un concepto mas abarcativo por eso dije que “tenes razon … pero… “ y que sea una problemática no implica que no pueda ser una causa (de hecho diría que al ser una problematica social, te OBLIGA a hacerlo una causa solidaria).

    Entonces, miralo desde un punto de vista conceptual y verás que lo nuestro es una discusión de términos y de lo abarcador de la definicion ¿como solucionas la brecha digital sin incluir tecnologia en esa solucion? ¿no es la tecnologia una herramienta más en la solución de la brecha socioeconmica? ¿si comparás métricas y ves que los paises de asia bajan (algunos) pobreza mientras aumentan inversiones en tecnologia, no hay un patron claro a tener en cuenta (y ojo que no digo que sea a seguir ciegamente)?