Máxima sobre la interpretación de proyectos de ley
Hoy escribí un post para Denken Über acerca del proyecto de “ley mordaza” para internet.
Dado que parece haber una proliferación de proyectos de ley de dudoso contenido intelectual (no porque se dude del contenido, sino que se duda que haya un intelecto detrás), creo que es necesario buscar una regla simple para identificar las leyes retrógradas, arcaicas y contraproducentes.
Mi máxima es:
Si la ley parece haber sido escrita por el buffete de abogados de una discográfica no sirve.
Si se les ocurre una mejor, me la dejan en los comentarios.
Posts Similares
- Ley de Medios. Primera parte.
- Aberraciones Legislativas
- Cuando el Libre Mercado no es tan Libre
- Catársis
- Las leyes de protección intelectual son comunistas