A veces nos preguntamos como es posible que tengamos, en Argentina, la clase dirigente que nos ha gobernado durante gran parte del siglo XX y lo que va del XXI. La frase “los países tienen los gobiernos que se merecen” parece ser la respuesta. Una y otra vez.

Y la gente tiene las empresas de servicio y el periodismo y una larga lista de etcéteras que se merece.

A finales de la semana pasada Fibertel volvió a su vieja costumbre de hacer que los DNSs no anden. O que anden como quieran. Un servidor de DNS, lo que hace (simplificado a la n potencia) es traducir una dirección web (google.com, por ejemplo) a cosas (números) que los nodos y computadoras pueden entender. No es algo demasiado complejo ni difícil de restablecer o remplazar si sabes como o tenés la voluntad de hacerlo.

En términos prácticos lo que esto significó es que para muchos usuarios de Fibertel muchas páginas web no cargaban o cargaban mal.

No tengo los datos precisos pero esto duró entre 2 y 4 días. No tengo datos precisos porque no los hay. Y esto conduce a la segunda parte de este post:

Los “periodistas de tecnología”.

Cuando pensaba en esto imaginaba en particular esos individuos que vemos en los noticieros y canales de noticias. Sin banderas, son todos iguales y cortados por la misma tijera.

Pero también aplica bastante a  muchos de los que escriben para grandes medios gráficos/digitales.

Los así llamados periodistas de tecnología se dedican particularmente a:

• “Encontrar” curiosidades / videos en YouTube (Claro, los encuentran despues de que un par de millones de otras personas los vieron.
• Comentar sobre los “peligros de la internet” o como la web en un cuco / guarida de pedófilos / pornógrafos y poco más.
• Dar opiniones podo calificadas y poco informadas sobre algún hecho tecnológico relevante (como una operación realizada a distancia).

En general los segmentos de tecnología (que, dicho sea de paso no deberían llamarse así) son de poco valor y su contenido es más bien el de una “nota de color”. Relevancia Cero.

Claro, porque internet y las telecomunicaciones son muy poco importantes y completamente irrelevantes ¿no?

Si uno busca fibertel problema en google news la cantidad de resultados es Cero. Nada, Nulo, niente. Ni uno solo en el último mes. El último resultado no tiene nada que ver con problemas de servicio y es del 4 de Junio.

Si uno acude a la televisión la falta de resultados es aún peor. No voy a decir que el hecho de que las mismas empresas que son dueñas (en muchos casos) de los medios son también dueñas de los ISPs tenga que ver con la falta de información, pero no deja de ser un hecho llamativo. (Clarín es dueña de Fibertel + Flash + Parte de Telecentro; TeLeFe Telefónica es dueña de Speedy, proveedora de un acceso a Internet al menos tan malo como el de Fiber).

Mientras esto sucede La Nación se dedica a sacar una nota sobre el estado de la conectividad en Oriente vs. USA vs. Europa. Interesante, si, un poco más serio, si, pero ¿y en casa?

¿Para cuando una nota seria y con estadísticas fidedignas de como la calidad de la conectividad afecta el crecimiento de un país donde empresas intentan crear polos de desarrollo/soporte? Porque lo afecta. Y mucho. Y nadie habla de ello.

Pero claro, es mucho mas divertido hablar en el noticiero acerca del video de Susan Boyle o de cómo ahora los “chicos mandan SMSs en lugar de cartas “.

Ya es suficientemente malo que no haya competencia como para encima no hablar en lo absoluto de los problemas que hay.

Si quieren seamos positivos. No hablemos de los problemas, hablemos de la infraestructura. ¿Qué hace la Argentina o las empresas que trabajan en la Argentina para sacarnos de la retaguardia en términos de comunicaciones? Porque ni siquiera es razonable hablar de ponernos a la vanguardia, tan lejos estamos de eso.

Es interesante también como un nicho que uno creería debería estar interesado en el tema (los blogs) tampoco refleja demasiado lo sucedido con los problemas de fibertel.

Claro que Fibertel va a echarle la culpa a algún nodo en Brazil, o a una fibra óptica rota en algún lado. Lástima que cambiar el DNS a OpenDNS o usar un proxy o VPN para navegar soluciona el problema e invalidaría los argumentos que suelen dar. Argumentos típica argentinos: la culpa es de otros.

Claro. Debe ser difícil para una empresa que factura más de 2.600 millones de pesos al año poner un par de DNSs como la gente. Si. Eso debe ser.

Tal vez sea que nadie se queja o toma acción. Porque creemos que el pisoteo es patrimonio de los gobiernos. Pero si miramos un poco a aquellos que tienen Gobiernos realmente representativos y con políticas interesantes veremos -Oh! coincidencia!- que en esos países los usuarios no dejan que las empresas los pisoteen tampoco.

Por nuestra desidia tenemos los gobiernos que nos merecemos. Por eso mismo tenemos las empresas, periodismo y medios que nos merecemos.