Suelo ser bastante cínico con respecto a los eventos. Por eso me sorprendí un poco cuando Magdalena, Gabo y Ezequiel me invitaron al  Mendoza Blog Day 2009. De hecho, siempre que me invitan a presentar me sorprendo.

El día fue bastante condensado. La agenda fue la esperable. Y digo esto no como una crítica sino como una observación. Yo, como buen amante del Caos, hubiera disfrutado de un poco más de polémica.

Algo de eso pareció querer surgir en el segmento dedicado a los VideoBlogs, entre los Pérez Dacuña de El Malbec TV e Isma Briasco de Mira Vos. El argumento rondó alrededor del hecho de que la gente de El Malbec pone límites a la hora de compartir su contenido e Ismael, con quien estoy de acuerdo, replicó que tiene poco sentido, que el contenido se filtra de cualquier manera (no importa lo que uno haga).

Cabe aclarar que mi aprecio por la polémica no es por amor al ruido sino porque soy un ferviente creyente de la multiplicidad de verdades. Creo que lo que es un hecho rígido y total para uno puede ser, y sin demasiados problemas, un completo error para el de al lado.

Hablando de controversias parece que algo que yo dije y que fue vilmente sacado de contexto arrancó, de nuevo, la discusión sobre el contenido pago en blogs.

Creo necesario hacer un par de aclaraciones para despejar algunas dudas y malentendidos que surjen por la propia naturaleza de Twitter.

• Mi oposición al contenido pago no es nueva. Tampoco es contra los bloggers argentinos. La prueba de ello está en un post que escribí hace casi un año en The Challenge.
• Soy pro-monetización de los bloggers. Hecho bien, es una relación beneficiosa para tanto las marcas, los autores como para los lectores. Lo que estoy es absolutamente opuesto a hacerlo mediante subterfugios y engaños.
• Mi posición no es idealista. Saturar y embarrar un mercado lleva, indefectiblemente a la decadencia del mismo que A. pierda relevancia ó B. desaparezca completamente.
• La realidad es que: Las agencias van a intentar pagar lo menos posible (para eso las contratan las empresas) y que es el lugar de los generadores de contenido “subir el límite”. Si son demasiados los que están dispuestos a hacer cualquier cosa por unos pocos pesos se deprecia todo el mercado. (Una vez más: esto es economía básica, no idealismo).
• No rompamos más con la transparencia. Todo lo que pido es honestidad.

En mi presentación bogaba por encontrar nuevas maneras de, desde las empresas, apoyar a los bloggers. Hay mucho potencial más allá de la publicidad, hay oportunidades para hacer cosas interesantes, entretenidas y que no sean, básicamente, Mentiras.

Al fin y al cabo, y como planteara Jorge Gobbi, los blogs pueden ser mucho mas que una simple plataforma para meter publicidad.

Es decir, cuando un ente como la FTC cambia sus guidelines eso quiere decir que hay algo más grave y más profundo sucediendo. A no ser que la comisión de comercio de EEUU sea Idealista.

Volviendo a lo importante: El Mendoza Blog Day; debo reconocer que mi nivel de cinismo y acidez debe estar en franca decadencia. Tal vez fue el vino, o habrá sido la buena Compañía, pero la verdad es que pude verle a un evento una “utilidad” más allá de las exposiciones en sí y el networking; algo que no pasa de moda y que es tan viejo como el hombre: las relaciones humanas.

Desde mi muy egoísta punto de vista fue en eso en lo que la gente del MBD09 tuvo su mayor éxito: en lograr generar un ambiente relajado y ameno para que, ante todo, la pasemos bien.