La nube está verde
Hace mucho tiempo, antes siquiera de que alguien se atreviera a hablar de “la nube” (the cloud), eramos varios los que ya fantaseabamos con ella. Claro está, el bautismo fue la culminación de algo que viene germinando en varias mentes. Y a pesar de nuestro afán futurista, todavía hay que ir puerta a puerta vendiendo las bondades de un mundo mucho mejor.
Desde hace tiempo (sí, esto siempre suena a chamuyo) que vengo bregando intensamente por la adopción de muchas de las cosas que podríamos pensar como parte de la hoy llamada “nube”. Una de las primeras virtudes de la web que me deslumbró era la posibilidad nativa del cross-platform. Cuando todavía se hablaba de ésta como uno de los diferenciadores de la máquina Java, yo pensaba que las terminales de bajo costo habían llegado gracias a la web y el server side (todo esto hoy encarnado en el concepto Netbook). Cuando una empresa me hablaba de su sistema, de los complejos métodos para sincronizar información, de los extraños lenguajes en los que estaban escritas sus líneas de código, yo pensaba en lo simple de abrir un browser y ponerse a trabajar directamente allí. “Cualquier máquina puede hacerlo, el poder está en otro lado”; me parecía simple, tan simple que no encontraba la manera de explicarlo. Claro que yo no era un especialista en sistemas -y sigo sin serlo- con lo cual se me complicaba más aún.
Hoy las cosas cambiaron bastante. Gran parte de nuestra vida ya pasa, sin que lo hayamos decidido explícitamente, en algún lugar de cumulonimbus. Sin embargo quiero resumir un par de experiencias que me llevaron a pensar que la nube está verde:
- El uso intensivo (Wiki dixit) del PTT de IBM, “sistema de trackeo de proyectos”, según se define a sí mismo. El PTT ha sido un notable obstáculo a mi productividad por dos motivos (más allá de sus errores de diseño).
En primer lugar, por su lentitud para traer los menúes dinámicos mediante los cuáles se eligen las acciones, status, personas a quien asignar un proyecto. En una tarea de rutina, quedarse esperando después de tirar un tab es realmente desesperante. Si contabilizamos que es una acción realizada de a miles por día, el escollo se vuelve importantísimo. En esta aplicación cargar el menú dinamicamente es una pésima solución, no obstante, la pregunta es hasta que punto las actuales velocidades de transferencia soportan un trabajo intensivo. Además de esto, el PTT tiene serias limitaciones con los adjuntos, los cuales a veces siquiera se adjuntan. - El caso de las diversas herramientas de i2 es similar. Una aplicación en java tan lenta que da miedo. No hay nada peor que un usuario esperando a la herramienta. Tip: recuerden Tiempos Modernos; el ideal del fordismo es el inverso al que estoy describiendo.
- Windows Live Photo Gallery. Como confío más en la nube que en mis propios rígidos (sobre todo si se sostiene en el poderío económico de los grandes), suelo backupear mis fotos en varios servicios: Picasa, Flickr, Windows Sky Drive y últimamente Windows Live Photo Gallery, por sus seductores 25GB gratuitos y una aplicación simil Picasa bastante decente. Venía siendo un gran promotor de esta herramienta -a pesar de mis antipatías hacia Redmond- hasta que descubrí que muchas de mis fotos no se habían subido correctamente al sitio… sin ningún atisbo de aviso o posibilidad alguna de controlar la integridad de mis archivos que no sea visualizandolos “a mano”. Una sorpresa que me puso de bastante mal humor y desencadenó la escritura de este post contra la nube (sólo porque estoy despechado).
Aún así me encanta usar todo tipo de exponentes de la cloud y lo hago como parte de mi vida cotidiana. Estoy escribiendo esto directo en un browser (aunque no lo crean todavía hay gente que escribe en Word y luego lo pega en WordPress), creé el favicon de esta web en una aplicación online (favicon.cc) y prefiero el webmail gratuito antes que los horribles servicios de correo con un pésimo soporte pago de los hostings argentinos (por no hablar de los ISP). Pero simplemente hoy tengo que admitir que la nube está un poco verde. Quizás sea cuestión de que las mentes iluminadas limen las asperezas con el usuario, quizás somos los que pensamos las aplicaciones los que todavía estamos verdes. Quizás un poco de esto, un poco de aquello. Lo que es seguro es que esta pequeña queja es parte del proceso.
PD: Me pregunto cuánto de esto puede no caer dentro de la definición de nube. Me pregunto qué experiencias están teniendo otros usuarios. Me pregunto qué detalle importante estaré ignorando. Espero sugerencias.

Vamos a ser sinceros: todavía hay mucha mala cultura del lado de los desarrolladores, una cultura muy basada en el desarrollo de aplicaciones de escritorio o que funcionan dentro de redes internas. Hay cantidades de desarrolladores -y ejecutivos dirigiéndolos- generando productos con una cultura y técnicas obsoletas. Un equipo con un mínimo de habilidad y la capacidad para escuchar a sus usuarios habría solucionado el problema del PTT en dos horas de trabajo.
Genial, me diste material para varios posts sobre el papel del desarrollador front-end en la experiencia del usuario.
De todas maneras hay un hecho a destacar y es que falta infraestructura en latinoamérica para que la nube sea explotada lo suficientemente bien. Necesitamos conexión estable, con menor latencia y mucho más ancho de banda de subida. Hoy en día pocas empresas (en Argentina creo que iPlan es la única) proveen anchos de banda simétricos. Y como viene diciendo Esteban hace rato, si seguimos cerrándonos, no va a venir inversión.
Como le va Don Zoilo, acá va mi opinión
Primero que nada, el PTT no es tan malo. Hoy en dia trabajo con un sistema de gestión de proyectos desarrollado custom y te puedo asegurar que es muuucho peor al PTT (e incluso lo extraño).
Segundo, coincido con las limitaciones que pueda tener un browser en cierto tipo de tareas como adjuntar archivos, pero no te olvides que la gran G acaba de implementar en Wave un drag&drop para adjuntos (usando Gears) que imagino que estrá disponible en el resto de sus productos a la brevedad. También desde que existe “offline Gmail” de a poco veo que mi Gmail se asemeja más a cualquier aplicación desktop.
La nube está verde, sin duda, y todavía falta mucho para reemplazar el desktop, pero estoy seguro que algun dia va a pasar.
Me gustaría ver qué pasa con Chrome OS.
pd. perdón que solo hable de Google, pero no conozco más casos. Sé que Amazon también está laburando en eso pero no estoy muy metido en el tema.
Como le va Don Zoilo, acá va mi opinión
Primero que nada, el PTT no es tan malo. Hoy en dia trabajo con un sistema de gestión de proyectos desarrollado custom y te puedo asegurar que es muuucho peor al PTT (e incluso lo extraño).
Segundo, coincido con las limitaciones que pueda tener un browser en cierto tipo de tareas como adjuntar archivos, pero no te olvides que la gran G acaba de implementar en Wave un drag&drop para adjuntos (usando Gears) que imagino que estrá disponible en el resto de sus productos a la brevedad. También desde que existe “offline Gmail” de a poco veo que mi Gmail se asemeja más a cualquier aplicación desktop.
La nube está verde, sin duda, y todavía falta mucho para reemplazar el desktop, pero estoy seguro que algun dia va a pasar.
Me gustaría ver qué pasa con Chrome OS.
pd. perdón que solo hable de Google, pero no conozco más casos. Sé que Amazon también está laburando en eso pero no estoy muy metido en el tema.