Sobre “eventeros” (el TEDx-gate)
Esta tarde tuve un par de comentarios cruzados en Twitter con @briascoi. Siguiendo a Esteban, voy a usarlo como disparador para un pequeño post. Dice Briasco:
Quede afuera de TEDx. Debería ser un evento pago, hay muchos “eventeros” que vi que entraron y no saben ni para que van…
La verdad que estoy en la vereda opuesta de su comentario, que me parece elitista y liviano, porque:
- Crea una categoría de ‘eventeros’ que son reconocibles a simple vista y “no saben ni para qué van”
- Asume que con plata se elimina a este tipo de personas sin evaluar otras consecuencias de esta política
Obviamente se lo hice saber por medio de un tweet. Algunos otros respondieron que esto va encontra del espíritu TED (@soke_ @gaspirez). Honestamente no sé si los eventos TED son pagos, pero evidentemente esta iniciativa en particular tomó la clara decisión de ser abierta, algo muy emparentado con las tecnología open y, en líneas generales, con las teorías del conocimiento.
Ahora lo que le critico a Ismael es ignorar que en todos los eventos, y cuánto más caros peor, hay ‘eventeros’, si definimos a estos últimos como “gente que no está interesada en las charlas”. Honestamente creo que en todos lados hay gente que va con otros motivos: sea para “comer sanguchitos”, o para hacer networking. Entonces, ¿qué diferencia haría pagar? Supongo que simplemente darle un corte demográfico claro al evento, así sencillamente el eventero sabría a qué mercado le está apuntando, y en todo caso, si es el apropiado para su networking. Cobrar sólo cambiaría el perfil del eventero, no los erradicaría.
Más tarde Briasco me aclara que los eventeros son los que van a comer. O sea, no los que no tienen como interés primario las charlas, sino simplemente aprovechar las comodidades de un evento. No podría estar más de acuerdo con Ismael en que es odioso quedarse afuera de un evento interesante porque alguien que sólo va a comer ocupó tu lugar. El problema de este pensamiento es que la escala de orden de mérito tiene claramente un eje egocéntrico: consiste en estar seguro de que uno mismo tiene más derecho a estar ahí que los demás. Y eso termina mal, cerrandole las puertas a mucha de gente que tiene un genuino interés por inspirarse con una charla TED, sin tener que demostrarlo con la billetera.
PD: No podía dejar de felicitar a los organizadores. ¡Es impresionante lo que han hecho! Ojalá siga habiendo TEDx gratuito para rato. Realmente lograr armar un evento de este nivel sin cobrar asistencia requiere seguro de un gran esfuerzo y lo lograron.
ACTUALIZACIÓN 18/03/2010
PD2: Hoy por la mañana encontramos la explicación oficial de los organizadores de TEDx, donde se aclara, como dice Esteban en el comentario, que el TED original es pago y caro, pero también se explica el porqué de hacerlo gratuito en su versión local.
PD3: Sobre el precio en concreto, la sustancia de estas charlas se puede disfrutar igual gratuitamente a través de internet (así las conocimos, ¿o no? )… entonces: querer estar ahí, ¿no es justamente un capricho ‘eventero’, el placer de decir “yo estuve ahí”?
DE hecho TED es pago. Y sale bien carito (creo que 5000 dólares).
No estoy del todo convencido que ninguno de los extremos (super-caro / exclusivo vs. gratis y para cualquiera) esté bien.
Creo que la gente de TEDx lo hizo gratuito con la mejor de las intenciones, pero la otra cara de la moneda de la gratuitidad tiene su precio.
PD: Ni me anoté en TEDx por razones que no vienen al caso (y que poco tienen que ver con el evento en si)
Creo que tomaron la mejor decisión, otra forma no se me ocurre y repito fue la mejor. Que TEDx sea gratuito me parece fantástico porque muy pocos pagarían 5000 dólares para ir a ese evento, yo tuve la suerte de quedar sorteado y poder ir! Y si no hubiese ganado también estaría de aceurdo con esta forma.
Saludos, excelente blog!
No puedo estar más de acuerdo contigo Esteban.
Yo también vi ayer la reacción en twitter y justamente twiits como “Debería ser un evento pago, hay muchos “eventeros” que vi que entraron y no saben ni para que van” me dolieron. Yo también salí afortunada por el azar. En el post de Bilinkis muestro mucho mis argumentos.
Comparto plenamente contigo el enfoque de que sea gratuito. Quizás entre 5000 US$ y gratis pueda haber término medio, pero… cuál sería un precio justo $100, $1000… cuál sería un precio símbolico que no cambiara la esencia de que todos los que tengan interés puedan ir.
Por último estoy completamente de acuerdo en tu planteamiento de “egocentrismo”. Creo que la falta de humildad es uno de los grandes males de la humanidad y lo encontramos en todas las escalas.
En cualquier caso, también felicito a los organizadores de TEDxBuenosAires por su gran esfuerzo y dedicación. Espero y deseo que haya una buena cobertura en streaming para que nadie que realmente tenga interés tenga excusas para no poder seguirlo.
Ted x buenos aires dejo al descubierto que aquellos que predican el “compartir”, y se muestran muy colaborativos en todo momento… no lo son tanto! Ayer podías ver tweets expresando que no puede ser que… ni yo, ni el, ni aquel hayamos quedado afuera de TED!! Seguramente a quien le toco el lugar, no lo sabrá usar …! Dejaron en claro que en todo evento donde no estén ellos… “los referentes” no sirve porque ellos tienen la llave para el éxito y la comparten sólo si van ellos!! Se les cayo el telón y quedaron desnudos! Ayer fuimos testigos de como desnudaron intenciones ante sus followers mostrando que son ellos y nada mas!
Buenas Esteban, que voy leyendo feeds largo y tarde.
Para que tengas un punto de comparación: El TEDx en Costa Rica que se realizó en marzo pasado fue un evento pago, pero a un precio razonable (50 dólares) y no hubo problema alguno con la organización. Y para quien no quiso pagar la entrada, hubo streaming de alta calidad del evento. El recinto se llenó y más bien se está considerando un lugar con mayor capacidad para el próximo TEDx. No sé, quizás para que los organizadores en Argentina lo tomen en cuenta para el próximo evento. Saludos.